—————————————————————————————————————————–

CONVOCATORIA ABIERTA:

NÚMERO 20:
MAS QUE ARQUITECTURA / MORE THAN ARCHITECTURE

———————————————————————————————————————————————————————–

Fecha publicación convocatoria: 18 de junio de 2018
Fecha límite recepción artículos:  1 de octubre de 2018
Publicación: mayo de 2019

——————viembre——————————————————————————————————————-

La revista PpA publica una nueva convocatoria para la recepción de artículos. En este caso para el número 20, que llevará por título MAS QUE ARQUITECTURA / MORE THAN ARCHITECTURE

———————————————————————————————————————————

MAS QUE ARQUITECTURA

El número 20 de PpA significa mucho; cuando se publique en mayo de 2019 se cumplirán diez años de intenso trabajo, indicios de calidad crecientes y un consecuente reconocimiento como revista científica; merecemos festejarlo con un número señalado que proponga un compromiso con la innovación, como en su día hizo la Bauhaus, que no casualmente, también celebra centenario.

¿Hay futuro para la arquitectura? Pensamos que sí, por eso, como revista científica, además de revisar y actualizar el conocimiento previo, nuestra prioridad es el abordaje de la primicia que se encuentra en la frontera del conocimiento. La investigación de frontera para superar los grandes retos de la humanidad nos concierne a todos, también a los arquitectos que tenemos que arriesgar para reivindicar con fuerza un área de arquitectura diferenciada de las ingenierías, sin generar conflicto ni oposición sino muy al contrario, como colaboración necesaria. Si los arquitectos reconocemos a los ingenieros capaces de hacer aportaciones notables a la arquitectura, los ingenieros, consecuentemente, deberían reconocer a los arquitectos, capaces de proponer ingenios singulares, ya sean estrictamente arquitectura o más que arquitectura.

El arte de la construcción se aplica a todo, afectando a multitud de sujetos y escalas: habitantes, edificio, barrio, ciudad, territorio, paisaje, estructuras e infraestructuras, mobiliario, menaje, vehículos, ropa, propuesta y experimentación de nuevos materiales, productos y sistemas constructivos, diseños industriales de todo tipo, prototipos patentables, creación de empresas, fotografía, cine, teatro, realidad virtual… Toda producción de interés general merece reivindicarse. Definitivamente, los tipos de perfiles profesionales “artístico” y “técnico” en que tradicionalmente nos clasifica la Academia, parecen insuficientes frente a la realidad múltiple y transversal que hoy nos envuelve; la sociedad demanda cada vez más productos híbridos y reclama con fuerza creciente la visión completa del artista con gran preparación técnica, o del técnico con gran capacidad creativa; en definitiva artistas y técnicos capaces de mediar entre la ciudad y sus habitantes para un mayor bienestar.

Estudiar el pasado indagando en utopías aparcadas o en provocadores manifiestos alternativos, no sirve plenamente a los anhelos de una sociedad en permanente cambio y decidida a reconocer sus misiones y enfrentarlas en presente y futuro. Más que repasar lo sabido (restaurar, rehabilitar, reciclar, reordenar, superponer, construir sobre lo construido, repensar lo pensado, tantear nuevos criterios, etc.), necesitamos refrescar el pensamiento experimentando soluciones concretas a problemas ciertos.

La mayor parte de la población mundial requiere atención urgente, además reclama soluciones “a medida” e individualizadas. El confort no es sólo cuestión de utilidad como nos han hecho creer, también la belleza y el equilibrio importan y aportan. Igual sucede con la posibilidad de sentirse capaz de incidir en la tendencia global, desde una actitud personal aparentemente insignificante. Es imposible creer en una regeneración social sin regeneración urbana y sin arquitectos que investiguen y ensayen nuevas fórmulas para atender a todos, individual y colectivamente, especialmente a los más desfavorecidos.

Los planes europeos de investigación, priorizan líneas de trabajo que estimulan el desarrollo en áreas estratégicas; implícitamente fomentan una actitud de trabajo aparentemente más solidaria y cohesiva de la comunidad científica. Pero curiosamente olvidan la arquitectura como área específica de conocimiento ¿Cómo es posible? Apreciados colegas, los arquitectos, al servicio de la sociedad, tenemos una misión técnica y una misión social; hay pendientes muchísimos retos que afectan seriamente a la humanidad; no sólo tenemos que empeñarnos en ofrecer la solución mejor y más ambiciosa en todo, además tiene que ser acertada, aceptada, compartida y amable, para convencer al habitante y que se mantenga en el tiempo y sobre todo visible, para defender el valor de la arquitectura.

PpA 20 pretende así presentar diversos campos de trabajo propios de la arquitectura y, superando visiones profesionales estáticas, reconocer en toda su amplitud las capacidades del arquitecto.

Interesan artículos sobre arquitecturas experimentales, ensayos materializados y comprobables que propongan soluciones eficaces, generalizables, visibles y trascendentes: ecoaldeas, eco-materiales, energías limpias, ciudades comestibles, son etiquetas que apuntan una nueva cultura que necesita producir, identificar y visibilizar una arquitectura consecuente.

Artículos sobre nuevos ensayos de habitar puestos en práctica y que se encuentren actuando en la transformación hacia una sociedad mejor, como aquellos que ya ofrecen ciudad y vivienda inclusiva y saludable, cien por cien accesible para todos en igualdad; o los que contribuyen a conservar y/o regenerar el medio ambiente natural y el patrimonio cultural; o aquellos que reciclan construcciones obsoletas dignificándolas generosamente en lo ético y lo estético, optimizando los recursos, para reducir el gasto energético… y siempre, ambicionando formular una arquitectura trascendente.

Artículos de investigación sobre la práctica innovadora de la arquitectura en el diseño arquitectónico; artículos sobre cualquier producción industrial o artística, relativa a la arquitectura, que se refieran a precedentes como la Bauhaus y similares.

Artículos sobre cualquier proyecto o arquitectura innovadora y pionera, siempre que mantenga vigencia en el actual contexto de los programas I+D+i en arquitectura y urbanismo.

Además de reivindicar las piedras angulares del arte y la arquitectura de la actualidad, buscamos también descubrir otras obras menores demostrativas de la bondad de la arquitectura. La atención a las mejoras básicas en entornos con grandes carencias, también resultan conquistas para la arquitectura en general; así es como la mutación y regeneración de barriadas marginales se está demostrando un campo de experimentación posible. Sería deseable que alguien se atreviese a exponer en profundidad, de forma objetiva y científica, lo cierto y lo incierto de aventuras en el marco de la cooperación al desarrollo.

Se valorará que la documentación gráfica sea inédita o haya sido elaborada por los autores de la investigación, que los autores examinen los números precedentes de PpA y, en caso que proceda, hagan referencia a los artículos publicados anteriormente por esta revista.

Texto: prof. Rosa María Añón Abajas, dra. arquitecta
Email de contacto: rabajas@us.es

—————————————————————————————————————————–

MORE THAN ARCHITECTURE

TNumber 20 of PpA is very significant. When it is published in May 2019, ten years of intense work will have been accomplished, increasing quality indicators with the consequent recognition as a scientific journal. We deserve to celebrate it with a special edition that proposes a commitment to innovation, as the Bauhaus did in its day, which, not by chance, also celebrates its centenary next year.

Is there a future for architecture? We think so! For that reason, as a scientific journal, in addition to reviewing and updating previous knowledge, our priority is to approach the breakthroughs found at the frontier of knowledge. Frontier research to meet the great challenges of humanity concerns us all  and, as architects, we must take risks to forcefully vindicate an area of architecture differentiated from engineering, without generating conflict or opposition but, quite to the contrary, as essential collaboration. If, as architects, we recognize that engineers can make remarkable contributions to architecture, then, consequently, engineers should recognize that architects can propose singular inventiveness, whether strictly architecture or more than architecture.

The art of construction is applied to everything, affecting a multitude of subjects and scales: inhabitants, buildings, districts, cities, territories, landscapes, structures and infrastructures, furniture, furnishings, vehicles, clothes, proposals and experimentation of new constructive materials, products and systems, industrial designs of all types, patentable prototypes, creation of companies, photography, cinema, theatre, virtual reality, and more. All production of general interest deserves to be vindicated. Without a doubt, the types of professional “artistic” and “technical” profiles, into which Academia traditionally classifies us, seem insufficient faced with the multiple and transverse reality that surrounds us today. Society demands increasingly more hybrid products and calls increasingly loudly for the complete vision of the artist with great technical expertise, or for the technician with great creative capacity, artists and technicians, able to mediate between the city and its inhabitants for a greater well-being.

Studying the past by investigating stalled utopias, or alternative provocative manifestos, does not fully serve the desires of a society in permanent change and determined to recognize its missions and to face them in the present and future. More than reviewing the known (restore, renovate, recycle, rearrange, superimpose, build on the constructed, rethink thought, consider new criteria, etc.), we needed to refresh our thinking, testing concrete solutions to certain problems.

Most of the global population requires urgent help, in addition, customised and made-to-measure solutions are called for. Comfort is not only a question of utility, as we have been led to believe, but also of beauty and balance which matter and contribute. The same happens with the possibility of feeling able to affect the global trend, from an apparently insignificant personal attitude. It is impossible to believe in social regeneration without urban regeneration and without architects who investigate and try new formulas to help everybody, individually and collectively, especially the most underprivileged.

The European research plans, prioritize lines of work that stimulate development in strategic areas. Implicitly they foment an apparently caring and cohesive working attitude among the scientific community. Curiously they forget architecture as a specific area of knowledge. How it is possible? Esteemed colleagues, architects, in the service of society, we have a technical mission and a social mission. There are very many pending challenges that seriously affect humanity. Not only must we insist on offering the best and more ambitious solution in everything, in addition, it must be correct, accepted, shared and pleasant, to convince the inhabitant and to endure and, above all, to be visible, in order to defend the value of architecture.

PpA 20 thus attempts to present diverse fields of work characteristic of architecture and, surpassing static professional visions, to recognize the whole range of abilities of the architect.

Articles of special interest are those on experimental architecture, applied and verifiable trials that offer effective, generalizable, visible and important solutions: ecovillages, eco-materials, clean energies, edible cities, are labels that indicate a new culture that needs to produce, identify and make visible a consistent architecture.

Articles on new trials of inhabiting, put into practice and that are working in the transformation towards a better society. Those trials already offered by inclusive and healthy cities and housing, one hundred percent accessible for all in equality; or that contribute to conserve and/or regenerate the natural environment and the cultural heritage; or those that recycle obsolete constructions generously dignifying them ethically and aesthetically, optimizing the resources, to always reduce the energy cost, etc., and always, aspiring to formulate an important architecture.

Research articles on the innovating practice of architecture in architectural design and articles on any industrial or artistic production, relating to architecture, which refer to precedents such as the Bauhaus and similar.

Articles on any innovating and pioneering project or architecture, provided that it remains valid in the present context of R&D&I programmes in architecture and urban planning.

In addition to vindicating the cornerstones of art and architecture of the present time, we also seek to discover other smaller works demonstrative of the goodness of architecture. The attention to the basic improvements in surroundings with great deficiencies, are also conquests for architecture in general. This is how the mutation and regeneration of marginal neighbourhoods is demonstrating a field of possible experimentation. It would be desirable that somebody will dare to make an objective and scientific in-depth presentation of the certainty and the uncertainty of ventures, within the framework of development co-operation.

It will be appreciated that the graphical documentation should be unpublished or have been produced by the authors of the research, that the authors examine the preceding numbers of PpA and, if applicable, make reference to articles published previously by this Journal.

Texto: prof. Rosa María Añón Abajas, dra. arquitecta
Email de contacto: rabajas@us.es