—————————————————————————————————————————–

——————————————————————————————————————————————–

CONVOCATORIA ABIERTA: NÚMERO 26:

———————————————————————————

ARQUITECTURAS PARA TIEMPOS CÁLIDOS/
ARCHITECTURES FOR WARM TIMES———————————————————————————

Fecha publicación convocatoria: 29 de mayo de 2021
Call for papers: May, 29th 2021

—————————————————————————————————-

Fecha límite recepción artículos: 30 de septiembre de 2021
Dead line: September, 30th, 2021

——————————————————————————————————

Publicación: mayo de 2022
Publication: May, 2022

———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

ARQUITECTURAS PARA TIEMPOS CÁLIDOS

Los intentos mundiales para paliar los efectos del cambio climático no divisan una solución creíble a medio plazo; las fechas van caducando como si de una obsolescencia muy bien calculada y programada y nada termina por cambiar.

Estados y empresas privadas promueven investigaciones para atenuar esta emergencia climática en busca de nuevos productos industrializados no contaminantes, con una huella de carbono ínfima, reciclados y recuperables para poderlos usar de nuevo en futuras construcciones. El ciclo de vida, la descarbonización, los Objetivos de Desarrollo Sostenible, el 0% de consumo energético en los denominados Edificios de Consumo Casi Nulo (ECCN), etc., a los que se suma la eliminación de los combustibles fósiles anunciada para mediados de siglo. Investigaciones, avances e innovaciones técnicas revelan las numerosas competencias que comparten algunas disciplinas y ciencias: química, física, varias ingenierías e, incluso, la biología.

Entre productos y objetivos cuantificables la arquitectura queda en el olvido y, en este globalizante panorama científico-técnico, surgen varias preguntas ¿qué puede aportar la arquitectura? ¿ha sido la arquitectura sensible al medioambiente en cada época según sus conocimientos y las necesidades climática del cada momento? ¿es posible aprender de las arquitecturas construidas una forma útil y eficiente de actuar frente a la emergencia climática? ¿o solo es cuestión de aplicar productos y cumplir objetivos técnicos y medibles? ¿dónde está la arquitectura?

La zona intertropical -entre los trópicos de Cáncer y Capricornio- delimita una franja entre paralelos donde la incidencia solar se hace más notoria y, por consiguiente, el incremento de temperaturas por el cambio climático tiene una incidencia importante. Con alguna excepción, esta franja afecta sobre todo a países en vías de desarrollo o subdesarrollados: países de América Central y del Sur, de África y algunos de Asia, cuyas arquitecturas han buscado responder a las condiciones climáticas de la zona intertropical sin usar grandes tecnologías debido a la ausencia de recursos económicos y el subdesarrollo industrial. Construyendo con los recursos naturales de la zona -la tierra o la madera-, haciendo de la naturaleza una cultura y una tradición en la que sustentarse, podrían considerarse hoy arquitecturas respetuosas con el medioambiente y derivar en un aprendizaje eficaz frente al cambio climático. Constructores, ingenieros y arquitectos ya trataron hace décadas, trasladar sus beneficios a la arquitectura industrializada que, por entonces, representaban los países desarrollados.

Si bien el problema es hoy urgente, en el año 1966, el número uno de la primera promoción de arquitectos de la escuela de Arquitectura de Sevilla, Manuel Trillo de Leyva, fue becado para hacer un viaje de investigación que título Arquitectura y urbanismo en países cálidos. La vivienda en Andalucía. Dirigido por Rafael de la Hoz y Jaime López de Asiain trataba de encontrar las constantes arquitectónicas de la vivienda en Andalucía valorando su clima cálido y seco, apuntando a la insulae romana de la que aparentemente procedían dichas constantes. La arquitectura y el urbanismo construidos en los países cálidos daría pautas para una arquitectura bien distinta a las canónicas y asumidas imágenes de vidrio y metal procedente de los países de climas fríos.

Este nuevo número de PpA (26) quiere reivindicar la arquitectura como disciplina útil y necesaria para el cambio climático.

Para ello solicitamos investigaciones críticas de proyectos y obras de todos los tiempos que demuestren los beneficios de considerar los valores que, frente al cambio climático, derivan de las arquitecturas construidas en lugares cálidos. Artículos que analicen proyectos y obras que hibriden los conocimientos derivados de arquitecturas realizadas en zonas intertropicales o de características climáticas similares, con los avances técnicos que hoy ofrece una industria de la construcción en busca de materiales y productos no contaminantes.

Esperamos que, entre todos, sepamos ofrecer un amplio panorama de propuestas sensatas y posibles que muestren la urgente necesidad de incorporar la arquitectura a este debate frente a otras disciplinas y solucionar las exigencias que se demandan para un tiempo que se avecina cálido y, previsiblemente, prolongado.

—————————————————————————————————————————

ARCHITECTURES FOR WARM TIMES

Global attempts to mitigate the effects of climate change have no credible medium-term solution in sight; the dates are expiring in a very well calculated and programmed obsolescence and nothing ends up changing.

States and private companies are promoting research to mitigate this climate emergency in search of new non-polluting industrialized products, with a tiny carbon footprint, recycled and recoverable so that they can be used again in future constructions. The life cycle, decarbonization, the Sustainable Development Goals, 0% energy consumption in the so-called Nearly Zero Energy Consumption Buildings (NECB), etc., in addition to the elimination of fossil fuels announced for the middle of the century. Research, advances and technical innovations reveal the many competences shared by certain disciplines and sciences: chemistry, physics, various engineering disciplines and even biology.

Between products and quantifiable objectives, architecture is forgotten and, in this globalizing scientific-technical panorama, several questions arise: what can the architecture contributes? has architecture been sensitive to the environment in each era according to its knowledge and the climatic needs of the time? is it possible to learn from built architecture a useful and efficient way of acting in the face of the climatic emergency? or is it only a question of applying products and fulfilling technical and measurable objectives? Where is the architecture?

The intertropical zone -between the tropics of Cancer and Capricorn- delimits a strip between parallels where solar incidence is more noticeable and, consequently, the increase in temperatures due to climate change has a significant impact. With some exceptions, this band mainly affects developing or underdeveloped countries: nations in Central and South America, Africa and some in Asia, whose architecture has sought to respond to the climatic conditions of the intertropical zone without using major technologies due to the lack of economic resources and industrial underdevelopment. Building with the natural resources of the area – earth or wood – and making of nature a culture and a tradition on which to stan, they could be considered today as environmentally friendly architectures and lead to effective learning against climate change. Decades ago, builders, engineers and architects already tried to transfer its benefits to the industrialized architecture that, at that time, represented the developed countries.

Although the problem is urgent today, in 1966, the number one of the architects’ first promotion from Seville School of Architecture, Manuel Trillo de Leyva, was awarded with a grant to go on a research trip which called Arquitectura y urbanismo en países cálidos. La vivienda en Andalucía (Architecture and urban planning in hot countries. Housing in Andalusia). Directed by Rafael de la Hoz and Jaime López de Asiain, he tried to find the architectural constants of housing in Andalusia, valuing its hot and dry climate, pointing to the Roman insulae from which these constants apparently came. The architecture and urbanism built in hot countries would give guidelines for an architecture quite different from the canonical ones and assumed images of glass and metal from countries with cold climates.

This new issue of PpA (26) aims to vindicate architecture as a useful and necessary discipline for climate change.

For this purpose, we call for critical investigations of projects and works of any times that demonstrate the benefits of considering the values that, in the face of climate change, derive from architectures built in warm places. Articles that analyze projects and works that hybridize the knowledge derived from architectures built in intertropical zones or with similar climatic characteristics, with the technical advances offered today by a construction industry in search of non-polluting materials and products.

We hope that, among all of us, we will be able to offer a broad panorama of sensible and possible proposals that show the urgent need to incorporate architecture into this debate in relation to other disciplines and solve the demands that are required for a time is expected to be warm and, predictably, prolonged.

Texto:
Profesor Amadeo Ramos Carranza, doctor arquitecto

Email de contacto:
Amadeo Ramos Carranza: revistappa.direccion@gmail.com